五柳村>>网络采风
新闻调查：高考优生“转会”弥漫拜金瘴气
新华网四川频道www.sc.xinhuanet.com 2004-06-02 09:18:06
蒸发疑云
4月,乐山市高三年级“二调考试”结束后,在全市统计成绩名单里,峨眉二中理科尖子生白云飞,五通桥中理科尖子生蓝田,没有出现。
“据我们了解,白云飞这次考试成绩640多分。是全市第一名”。峨眉二中杨副校长告诉记者。与此同时,五通桥中高三年级组长、蓝田的前班主任毛老师,也告诉记者:“蓝田这次考试没有进入乐山市前40名。而在一调中,他的成绩是乐山市前20名。”
那么,为何两位尖子生会在成绩统计名单中“人间蒸发”了呢?记者初步调查后了解到,白云飞的学籍档案,甚至高二的会考成绩单,仍在峨眉二中;蓝田的学籍档案,仍在五通桥中。但是他们现在就读的学校,却在犍为一中。就在五月刚结束的高考报名中,他们也是以犍为一中的考生身份报名参加高考。两位考生之所以“蒸发”在全市“二调”统计中,是因为犍为一中并未将其成绩上报。
尖子生“转会事件”
为进一步调查,记者来到峨眉二中,一起“高中尖子生转会事件”的轮廓渐渐浮出水面。
在校方给记者出示的一份向峨眉山市教育局的情况汇报中,记者看到了7个学生的“转会名单”,其中高04级理科3人,文科3人,高05级学生一人。白云飞的名字赫然在列。
“他们真是像买彩电一样来我们学校买学生”。峨眉二中04级一班主任告诉记者。他使用的“买”字,吸引了记者的注意。
白云飞的前班主任告诉记者,犍为一中的“工作要点”有两个:一是现阶段的物质诱惑:高三全年学杂费免,学生每月300块补助,免费空调房间住宿,每月报销一次来回峨眉(探亲回家)的费用。二是高考后的物质诱惑:高考考上全国综合排名前10位的大学,每人奖励2-3万(其中清华、北大为3万,其余2万);考上乐山市文、理状元的,各奖120平方米住房一套;考上四川文、理状元的,奖10万元,外加120平方米住房一套。
“我们只好也跟着‘做工作’。”杨副校长告诉记者,经过多方努力,7名学生如今回来了5名。但成绩最好的04级学生白云飞,05级原年级第一名任心,至今仍在犍为一中。
“我们的尖子生也是被挖目标。”五通桥中康副校长告诉记者。
五通桥中04级文科第一名王丽,理科尖子生蓝田,就是在去年的暑期里,被犍为一中秘密“接触”后“转会”的。经过校方的“反接触”,王丽回到了母校,而蓝田至今还在犍为一中。
拜金瘴气的阴影
“像买彩电一样买学生”的做法,最直接的负面影响就是让家长把学生当成了“彩电”,使部分学生标价而沽。沙湾某中学的尖子生家长,曾找到五通桥中的毛老师,声称“给我2万,我就到你们那读书,报名参加高考。”毛老师断然拒绝:“这都成什么了?老师成了人贩子?学生成了商品?荒唐!”
进一步的影响,则是对学生道德价值观的侵蚀。不少老师对记者反映,部分尖子生“膨胀得很”,而且动不动就说“哪里哪里给我开了条件,你如果不怎么怎么,我就走。”严肃的高考,对部分尖子生来说,已不再只是未来成才的希望,更变为了现实的“成财”手段。
“学生还没有成年,就过早地熏染上拜金瘴气。这种人格的扭曲,是再好的成绩都无法救赎的啊!”一位资深教师痛心地如此说道。
据悉,教育部要求考生今年在高考报名时签署“诚信承诺书”。有老师对记者说:“我们辛苦培养了2年之久的学生,如果被金钱收买在异校报名参加高考,还能不脸红地签署‘诚信承诺书’,那真是教育的悲哀。”
更为广泛的影响,是正常的教学秩序被打破了。峨眉二中杨副校长很郁闷:“学校之间的竞争,究竟是要比拼教学质量,还是要斗富看谁钱多?”
“收购方”的动机与目标
犍为一中为何如此财大气粗?它又为何有如此的动力四处出击,“收购”学生?
记者了解到,犍为一中今年初中部,也就是外国语实验学校的“校中校”,招生超过400人,每人9000元学费。这就是近400万元的收入。而这400多人,普遍是冲着“犍为一中”的金字招牌去的。而高中部,“指导性计划招生”(也即通常所讲的高价生)200名,2500元起价,按分数段增加收费。据董副校长所言,大约又有100多万的收入。而这200人,也多是冲着“名校”的招牌而去。那么,名校招牌靠什么树?对目前的应试教育体制来说,主要靠升学率及名牌大学录取数。
“其实我们高中部是亏损,靠初中部的收入来填。”董副校长告诉记者,在启动“名师工程”(骨干教师3-6万年薪)后,犍为一中的资金缺口每年有160多万。
而在犍为县政府去年7月的一份红头文件上,记者看到,对犍为一中的高考优秀生奖励,如前文提及的2-3万奖,10万元奖,120平方米房屋奖,均由政府出资。在政府投资100万元修建的“名师楼、状元楼”开工典礼上,记者看到这样的对联:壮志壮心夺状元,名苑名宅奖名师。
“犍为要打造成教育强县,犍为一中要赶超乐山一中。”董副校长告诉记者:“这是县里的明确目标。我们压力也很大。”
在采访中记者还了解到,县里还统一从清溪、罗城等中学“调配”了数十名优生到犍为一中。而犍为一中校方不断强调,重奖、“收购”尖子生的行为是短期行为。董副校长称:“今年高考后我们不会再主动去外地挖学生,当然如果有学生自己被我们的政策吸引来,我们也不反对。”
5月23日,就犍为一中“收购”尖子生事件,记者采访了乐山市教育局长雷晓洪。他表示,因为上任不久,并未接到学校反映,具体情况还需进一步调查。可以肯定的是,调查研究之后,乐山市教育局将对此种做法制定相关的约束条规,彻底杜绝“买卖教育”。
据记者初步了解,类似“收购”尖子生的行为,在全省不少地方也存在。记者希望,通过此次新闻调查,能对其他有类似行为的学校,起一个警醒的作用。更希望“百年树人”四个字,能真正打动那些急功近利的天下园丁。
(文中涉及学生均为化名) （完）（记者宋石男） 来源：四川日报 编辑：陈静五柳村2004/07/02转发